福利导航在线|福利导航|黑人操老女人逼视频|糖心vlog污|色婷婷亚洲国产女人的天堂|国内精品视频免费观看|日日碰夜夜爽|人人人妻人人澡人人爽欧二区|黄色片在线观看|男性成人用具卖场,老牛精品亚洲成av人片,91九色视频porny,av 在线视频 欧美 日韩,夫前按摩美人妻中文字幕,久久国产欧美一区二区免费看,麻豆av免费在线

孟子研究院 今天是
工作動態(tài)
新聞動態(tài)
“居仁與隆禮——孟荀思想解讀”第十四講:王楷教授主講《居仁由義與處仁以義:孟荀的仁義觀》講錄概要
來源: 2024年05月06日

 640.jpg 

       4月28日下午,由尼山世界儒學(xué)中心(中國孔子基金會秘書處)、山東老年大學(xué)主辦,孟子研究院、中共濟(jì)寧市委老干部局、濟(jì)寧市文化傳承發(fā)展中心、濟(jì)寧老年大學(xué)承辦的“居仁與隆禮——孟荀思想解讀”第十四講在山東老年大學(xué)進(jìn)行錄制,特邀北京師范大學(xué)哲學(xué)學(xué)院教授王楷作了《居仁由義與處仁以義:孟荀的仁義觀》主題講座。

       仁義之際

       仁義是儒家思想中最核心、最重要的倫理價值。在儒家這里,仁和義,就如同陰和陽,既有彼此相須相成的一面,又有彼此相互對待的一面。在現(xiàn)實(shí)的倫理生活中,仁和義之間的對待關(guān)系,大致相當(dāng)于情和理之間的對待關(guān)系。鑒于仁義在儒家思想中的歧義性,本次講座自覺地選擇了一個特定的理論視角,視圖透過審視仁義關(guān)系在孟荀之間的演進(jìn),借以探討早期儒家對道德價值根源性問題的理解和建構(gòu)。

       仁內(nèi)義外

       周代禮樂文化在孔子這里發(fā)生了重要而深刻的提升,禮樂不能僅僅停留在外在的形式,更要以行動者內(nèi)在的真情實(shí)感作為心理基礎(chǔ)。判斷一個人教養(yǎng)的高下、優(yōu)劣,較之外在的行為表現(xiàn),內(nèi)在的心志更為重要。這已經(jīng)觸及到了規(guī)范性價值的內(nèi)外之分,但與規(guī)范性根源意義上仁內(nèi)說還不盡相同,后者探討的是道德在終極上是否具有內(nèi)在的主體根據(jù)問題。就此而言,一個典型的內(nèi)化論者也同樣會認(rèn)為,一個人發(fā)自內(nèi)心而真情實(shí)感地關(guān)心他人,要比作秀表演式地關(guān)心他人,在道德上更為高尚。然而,這并妨礙他會堅(jiān)定地認(rèn)為,人性原本并無道德可言,道德只是人們在共同體生活中的人為建構(gòu),通過教化而進(jìn)入人的內(nèi)心,成為個體的德性。在倫理學(xué)上,這顯然是一種建構(gòu)主義意義上的義外說。無論是從傳世文獻(xiàn)來看,還是從出土文獻(xiàn)來看,應(yīng)該說,孔子之后,孟子之前,孔門七十子及其后學(xué)時代對于規(guī)范性根源問題的理解大抵如此。而孟子對此則非常不滿,以為如此一來,將會消解道德的普遍性的主體根據(jù),是以轉(zhuǎn)而直言“君子所性,仁義禮智根于心。”

       居仁由義

       孟子反對仁內(nèi)義外說,主張仁義內(nèi)在,是要為道德建立普遍的人性基礎(chǔ)。這樣,就道德與存在的關(guān)系而言,道德不再是外在于人的異己性的物件,不是對人類本性的否定和扭曲,而恰恰是行動者自我的存在實(shí)現(xiàn)。孟子批評告子的義外說,認(rèn)為倫理領(lǐng)域的價值判斷在性質(zhì)上根本不同于純粹認(rèn)識論意義上的事實(shí)判斷,脫離價值主體自身的性質(zhì)而談?wù)搨惱硪饬x上的價值判斷毫無意義。在這一點(diǎn)上,孟子不僅是正確的,而且是深刻的。就此而言,義果在內(nèi)而不在外。用現(xiàn)代倫理學(xué)的語言來說,所謂義內(nèi),就是說,不同于其它任何動物,人是作為道德動物而存在的,具有獨(dú)特的價值感受性,這是一切價值活動的主觀根據(jù)。孟子在此基礎(chǔ)之上,以“感而自然”論道德,提出“居仁由義”,以為經(jīng)驗(yàn)層的道德原則不過是內(nèi)在善端的外化而已,“居仁”,自然就能“由義”。在這一點(diǎn)上,恐怕就見仁見智了。先天的價值感受性并不能直接外化為道德原則,道德觀念須成之于社會建構(gòu)。而所謂的社會建構(gòu),并不是僅僅“若火之始然,泉之始達(dá)”即可大功告成。任何共同體的道德原則,又都具有經(jīng)驗(yàn)性、公共性、歷史性的品格,都無法脫離特定的共同體傳統(tǒng)、文化和公共生活,以及在此基礎(chǔ)上的理性反思。就此而言,個體社會化意義上的義外觀念自有其理論價值。這一點(diǎn),與價值感受性意義上的義內(nèi)觀念并不矛盾,而恰恰構(gòu)成了內(nèi)外一體。

       處仁以義

       荀子肯定了人先天的價值感受性,但并不因此而將先天的價值感受性直接等同于德性,而是強(qiáng)調(diào)德性的生成性,特別是社會建構(gòu)在德性生成中的意義。在道德心理學(xué)的意義上,荀子既將先天的價值感受性作為道德所以可能的主體根據(jù),又要求對此一先天稟賦加以理性反思的必要性,是以提出“處仁以義”。作為早期儒家探討規(guī)范性根源的“合題”,荀子在一種深刻的意義上賦予了“仁內(nèi)義外”觀念新的理論生命力。并且,這一生命力不止是儒學(xué)史意義上的,對于儒家道德形上學(xué)的當(dāng)代重構(gòu)也意味著深刻的理論啟示。